Sportweddenschappen voor Belgen in 2026: 24 dossiers, 25 domeinen, één regel

Wie in België online op sport wil wedden, heeft geen lijst met tientallen bookmakers om uit te kiezen. Hij heeft er een handvol, en ze zijn allemaal op te zoeken in één register. De Kansspelcommissie — in het Frans Commission des jeux de hasard, afgekort KSC of CJH — houdt de lijst bij van de aanvullende vergunningen F1+ voor online weddenschappen. Het uittreksel van 9 oktober 2026 telde 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Dat is de hele legale online markt voor sportweddenschappen in dit land, en daar komt de komende jaren weinig beweging in.

Deze gegevens zijn actueel per 13.11.2026, gecontroleerd op basis van het register van de Kansspelcommissie.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

Van buitenaf ziet België eruit als een markt die zijn speelveld met opzet klein heeft gehouden. Wie de vergunning F1+ wil, moet eerst een fysieke inrichting uitbaten onder een vergunning A, B of F1, en krijgt er hoogstens één per houder. Een buitenlandse vergunning vervangt de Belgische niet, en de vergunning hangt aan een website: een domein is vergund, een merknaam niet. Wie hier legaal een bal wil laten rollen voor een weddenschap, heeft dus een voet in de grond staan — een wedkantoor, een café met een vergunning, een renbaan. Dat is de kern van het Belgische model, en alles wat een speler aan rechten, limieten en verplichtingen krijgt, hangt eraan vast.

competit: Wat de Kansspelcommissie precies in de hand houdt

De Kansspelcommissie is de Belgische toezichthouder op kansspelen. Haar basistekst is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — verder de Kansspelwet. In de geconsolideerde versie staat als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met een reeks bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, die op 1 juni 2026 in werking traden. Wat die wijziging inhoudt, is niet na te gaan uit de tekst alleen, dus geen enkele regel wordt hier voorgesteld als de nieuwste stand van zaken. Dat is geen formaliteit: een speler die zijn rechten kent uit een tekst van vorig jaar, kent ze misschien niet meer.

De wet verdeelt de vergunningen voor weddenschappen in klassen. F1 is de vergunning om weddenschappen te organiseren, met hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ is de online tegenhanger. F1P dekt de paardenrennen, met een eigen artikel. F2 is voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor wedkantoren. De taal verraadt de logica: België vergunt weddenschappen via de locatie waar ze worden aangenomen, ook wanneer ze uiteindelijk op een telefoon worden afgesloten.

Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschapsorganisatoren te beperken. Hoe hoog dat plafond vandaag ligt, is niet vastgesteld; het register van 9 oktober 2026 toont 24 dossiers voor 25 domeinnamen, en dat is wat een speler kan tellen.

Wat is een weddenschap eigenlijk, in de taal van de wet? Artikel 2, 5° omschrijft haar als een spel waarbij elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Daarnaast staan de onderlinge weddenschap (2, 6° — de pool of tote) en de weddenschap tegen notering (2, 7°, de vaste-oddsvorm die online de norm is). Het beoefenen van sport valt buiten de wet (artikel 3, 1°). Die definities zijn niet academisch: ze bepalen of een aanbod onder de vergunningsplicht valt of niet.

Een vergunning op een domein, niet op een uithangbord

Artikel 27 legt vast dat een weddenschapsmerk op zijn eigen domein draait, gescheiden van zijn casino. Een licentie uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee. Wie een website beoordeelt op het uiterlijk en de promotietaal, ziet dus niets. De vergunning is per website, en de website is het domein.

Dat heeft een praktische consequentie die spelers zelden verwachten. Twee sites die dezelfde naam dragen, dezelfde kleuren en hetzelfde logo, kunnen juridisch twee verschillende dingen zijn zodra het adres verschilt. Een speler die een account heeft bij een merk en de volgende dag op een ander adres inlogt, zit niet automatisch bij dezelfde vergunninghouder. En wanneer een operator een nieuw domein lanceert, is dat domein niet gedekt tot het zijn eigen dossier heeft.

De houder achter het scherm

Achter elk domein staat een vergunninghouder met een eigen vennootschapsnaam, en die naam is de enige die de toezichthouder heeft goedgekeurd. Een wedsite die deze gegevens niet in haar voettekst of in haar voorwaarden vermeldt, geeft de speler geen enkele manier om de vergunning zelf na te lopen in het register. Dat is een eerste lakmoesproef, en ze kost de speler tien seconden.

grondsl: De rechtsgrond van een legaal aanbod, en hoe u hem zelf nagaat

De rechtsgrond van elke legale online sportweddenschap in België is de aanvullende vergunning F1+, geregeld in artikel 43/8 van de Kansspelwet. Ze wordt alleen toegekend aan de houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, met hoogstens één F1+ per houder. Zonder die vergunning mag een aanbod niet bestaan — artikel 4 § 1 verbiedt het, en artikel 63 zet daar een boete op die kan oplopen tot 960.000 euro.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

De logica achter de koppeling is niet ingewikkeld. België wil een online markt die geen markt op zichzelf is. Wie online spelers wil, moet ook een stenen zaak hebben, met personeel, met een loket en met de verplichtingen die daarbij horen. De vergunning volgt de inrichting, en de inrichting is traceerbaar.

Het register van de Kansspelcommissie is de plek waar dit alles samenkomt, en het is openbaar. In het uittreksel van 9 oktober 2026 staan 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Dat verschil van één is leerzaam: een dossier is het dossier van de fysieke inrichting, en het register verbindt merken niet met groepen. Wie een dossiernummer in het register opzoekt, ziet de houder en de domeinen — niet de merkstructuur die het reclamebureau heeft bedacht. De eenheid die vergund wordt blijft het domein, dus een merk dat op een ander domein draait, valt erbuiten.

De reeks vergunningen en haar looptijd

De vergunningstermijnen zijn vast, niet permanent. Scooore vermeldt in zijn eigen communicatie dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Het gaat om de cijfers die de operator zelf naar buiten brengt, maar ze tonen wel de vorm van het systeem: een begindatum, een einddatum, negen jaar in dit geval, en daartussen een houder die aan de voorwaarden moet blijven voldoen. Wordt de vergunning niet hernieuwd, dan verdwijnt het domein uit het register — en verdwijnt de bescherming mee.

Wat u zelf controleert voordat u stort

De volgorde die een speler aanhoudt, is kort. Eerst het domein in het register van de Kansspelcommissie opzoeken, en niet de merknaam. Dan in de voettekst van de site de naam van de houder vergelijken met de naam die het register geeft. Vervolgens nagaan of de site het altijd-verantwoord-spelen-signaal en de minimumleeftijd van 21 jaar vermeldt. Wie de moeite neemt om dit te doen vóór er geld op een spelersrekening staat, doet het op het enige moment waarop het nog iets opbrengt.

toezic: Sancties, slot op het net en de rekening van de speler

De handhaving in België loopt langs twee sporen: het ene treft de operator, het andere de speler zelf. Dat tweede spoor is het spoor dat de meeste mensen niet kennen, en het is het spoor met de duidelijkste gevolgen.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

Artikel 4 § 2 van de wet is gericht op wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of er spelers voor werft. De boete kan oplopen tot 576.000 euro, en artikel 65 laat nog een verdubbeling toe. Dat is de wettelijke bovengrens, niet wat een individuele speler betaalt na één avond op een offshore-site. De Kansspelcommissie zelf vermeldt voor spelers boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de opdeciemen. Die bandbreedte past niet naast artikel 64, en dat blijft zo staan: het is het cijfer dat de toezichthouder naar buiten brengt. Dat er effectief een boete aan een speler is opgelegd, is niet teruggevonden.

De wet van 7 mei 1999 is de basistekst waaraan de toezichthouder haar sancties ophangt. Ze geldt voor alles wat binnen het Belgische vergunningsstelsel valt, en dat is de sleutel van deze hele sectie.

De lijst die naar de internetproviders gaat

Artikel 43/8 § 2 verplicht de Kansspelcommissie een lijst bij te houden met de internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders bezorgd, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen; de recentste beslissing dateert van 28 september 2026 en vermeldingen worden na minstens vijf jaar geschrapt.

Duizend-en-zestien is geen aantal dat een markt beschrijft die zich op twee of drie zwarte schapen na netjes gedraagt. Het is het aantal adressen dat iemand de moeite waard vond om te blokkeren, en de verwijdering na vijf jaar betekent dat een site die stopt met adverteren richting België van de lijst verdwijnt — niet dat ze onschuldig is geworden.

Wat de speler verliest, en wat niet

De bescherming hangt aan de vergunning, niet aan de speler. Het uitsluitingsregister EPIS geldt alleen voor operatoren met een Belgische vergunning. Een site zonder Belgische vergunning moet het register niet raadplegen, biedt geen vergunning van de Kansspelcommissie en geen Belgische klachtenroute. Er is dus geen loket waar een speler terechtkan wanneer een uitbetaling blijft hangen, geen toezichthouder die de voorwaarden kan komen nalezen en geen lijst waarop de site had moeten staan.

Dat is de rekening. Een speler die bewust op een illegale site gokt, is zelf aansprakelijk en heeft tegelijk geen tegenpartij die door een Belgische instantie in het gareel wordt gehouden. De twee dingen komen zelden samen op een pagina die alleen naar odds kijkt.

De leeftijd van 21, EPIS en de limiet die niemand overslaat

De minimumleeftijd om te wedden is in België 21 jaar, niet 18. Artikel 54 § 1 legt dat vast, en de regel is van kracht sinds 1 september 2024. De Belgische markt is daarmee een van de weinige in Europa waar de grens niet bij de meerderjarigheid ligt maar drie jaar hoger. De operators communiceren dat ook consequent naar buiten: Betcenter vermeldt in zijn app dat men 21 jaar of ouder moet zijn om een account te openen en op sport te wedden, een regel die de hele markt deelt.

Gebruikers van de apps van bwin krijgen dezelfde grens voorgeschoteld, met de aanvulling dat Leader Bet, een Belgisch bedrijf, de online sportweddenschappen aanbiedt en dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Scooore schrijft in zijn app dat spelen voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder. Waar de leeftijdsgrens wordt overschreden, kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat — geen cadeau, eerder een straf voor de operator die zijn controle liet liggen.

Het register achter de leeftijdsgrens

EPIS, het Excluded Persons Information System, wordt sinds 2004 door de Kansspelcommissie beheerd en bundelt alle uitgesloten spelers. Bij deelname aan weddenschappen worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd, online en offline. Wie op de lijst staat, kan bij geen enkele vergunninghouder aan tafel schuiven.

De inschrijving kan van verschillende kanten komen: van de speler zelf, van een betrokken derde zoals een partner, van een rechterlijke beslissing — een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling bijvoorbeeld — van bepaalde beroepen (magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders, politieleden) of van een voorlopig bewindvoerder. De Kansspelcommissie stelt daarnaast dat ze niet verantwoordelijk is voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt. Dat is één regel om te onthouden, en ze werkt in het nadeel van wie op de bescherming rekende.

Een vrijwillig toegangsverbod wordt niet de volgende dag opgeheven. Dat kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. Die wachttijd is de bedoeling, niet een fout in de administratie.

De limiet van 200 euro en de manieren om ze te omzeilen

Voor online gokken bedraagt de limiet 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Dat onderscheid is de kern van de zaak. Het is geen grens op wat een speler met zijn geld doet zodra het op de rekening staat, het is een grens op wat er per week naar binnen gaat. Wie 200 euro stort en daar weken mee speelt, raakt de limiet niet; wie 200 euro stort en hetzelfde bedrag op meerdere sites doet, raakt de limiet per site. Per website, dat is de letter van de regel.

De limiet werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Wie ze wil opheffen, kan dat alleen vragen wanneer hij niet als wanbetaler geregistreerd staat bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Een lagere persoonlijke limiet kan daarentegen op elk moment bij de operator worden gevraagd, en dat is de richting waarin een limiet nut heeft: naar beneden, zonder formaliteiten.

Of de wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, is uit de weddenschapsspecifieke tekst niet op te maken. Een speler die hierover zekerheid wil, vraagt het na bij de operator of bij de Kansspelcommissie. En het systeem is streng op één punt: artikel 4 § 4 verbiedt spelen met andermans gegevens. Een account delen om een limiet te verdelen, is geen truc maar een overtreding.

Lenen hoort er niet bij. De wet verbiedt het verlenen van leningen of krediet aan spelers (artikel 58), en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen die via instrumenten van de informatiemaatschappij worden aangeboden. Een speler die krediet zoekt bij zijn wedkantoor, zoekt iets wat daar niet hoort te bestaan.

Verantwoord spelen is bij de vergunninghouder geen keuze

Bij Napoleon Sports staan stortings- en tijdslimieten klaar, plus verwijzingen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Wat bij een vergunninghouder op de site staat, is niet een service die hij uit vriendelijkheid aanbiedt; het is het instrumentarium dat bij het vergunningsdossier hoort.

Hulp bij een gokprobleem is gratis en anoniem: SOS Gokken op 0800 35 777, en de website gokhulp.be verwijst eveneens naar hulp. Wie in Brussel Franstalig zoekt, komt uit bij joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

stagnatie: Waarom 'welkomstbonus' een verboden woord is in België

De zoektocht naar een bonus is de meest voorkomende manier waarop een Belgische speler bij de verkeerde aanbieder uitkomt. Wie googelt op een welkomstbonus of een gratis weddenschap zonder storting, vindt tientallen pagina's met een aanbod — en vrijwel niets daarvan hoort bij een vergunninghouder. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt licentiehouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook in welke vorm dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden. De ban op giften is van kracht sinds 1 september 2024.

Dat betekent iets heel praktisch: een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt geen deel uit van een legaal Belgisch aanbod. Er is geen marge, geen kleine lettertjes-uitzondering, geen vorm waarin het wel mag. De operator die op zijn Belgische domein een bonus aanbiedt, zet zijn vergunning op het spel.

Het kan ook anders worden gelezen, en dat is het interessante aan deze markt. Er viel eerder wel iets te regelen: de bonuscap van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd. Daarom staat hier ook geen bonusplafond. Er is geen cap, er is een verbod.

Wat een buitenlandse 'bonus' dan wel is

Op een niet-vergunde site verschijnt de bonus wel. Dan begint het rekenwerk, want elke bonus heeft een inzetvereiste dat zegt hoeveel keer de speler het bedrag moet omzetten voor er iets kan worden opgenomen. Een bonus van 100 euro met een omzetvereiste van 10 keer vraagt 1.000 euro aan weddenschappen — en alleen weddenschappen vanaf een minimale quotering tellen mee. Wie op een quotering van 1,20 speelt om het omzetvereiste af te hashen, ziet die weddenschappen vaak niet eens meetellen. En omdat de bookmaker op elke markt een marge houdt, kost het doorlopen van dat volume op zichzelf al geld, los van de vraag of de weddenschappen winnen of verliezen. Wie de bonus als een gratis cadeau leest, heeft de prijs nog niet gezien.

Reclame is bijna even streng als de bonus zelf

Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt de toegelaten gevallen scherp: licentiehouders mogen alleen adverteren op hun eigen website en hun eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

De sponsoring loopt op haar einde. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo van een operator op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027 en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Voor een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 bestaat een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vastgesteld. Voor de speler is dat alles één beweging: de zichtbaarheid van weddenschappen in het straatbeeld en op het scherm neemt af.

Een site beoordelen op wat ze zelf over zichzelf schrijft: de criteria

Beoordelen begint met tellen hoe weinig er eigenlijk te vergelijken valt. Alle operators hieronder hebben een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie en staan in het register van 9 oktober 2026, dat 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen telt. De vraag is niet of ze legaal zijn — dat zijn ze, anders stonden ze er niet — maar wat ze daarbinnen aanbieden en wat dat voor een specifieke speler betekent.

Er is geen bonus in deze markt, dus er valt geen bonus te wegen. Wat overblijft zijn de dingen die een speler elke week opnieuw voelt. Of er een app is en hoe die werkt. Welke sporten en competities de aanbieding dekt. Of er livestreams zijn en of ze gratis zijn. Welke limietinstrumenten de operator zelf ter beschikking stelt bovenop de wettelijke limiet.

Het criterium dat de meeste gewicht krijgt, is de vergunning zelf — de enige waarheid die controleerbaar is zonder een account te openen.

De kolommen en wat ze bevatten

Elke beoordeling hieronder staat op drie zaken: het merk, de F1+-vergunning van de Kansspelcommissie, en wat de eigen voorwaarden van de operator zeggen over het onderwerp van deze pagina. Die derde kolom is de interessantste en de zwakste terzelfdertijd. Wat een operator over zijn eigen aanbod schrijft, is de bron die het dichtst bij de waarheid staat, en de enige die hij niet kan ontkennen zodra een speler erop terugvalt.

Wat de tabel meteen zichtbaar maakt, is hoe smal het echte verschil is zodra de bonus wegvalt. Tien operators, tien keer dezelfde vergunning, tien houderbedrijven met eigen namen erachter, en een sportaanbod dat zich in de breedte onderscheidt tussen wie zes sporten dekt en wie er dertig heeft. De spelers die hier iets aan hebben, zijn degenen die één sport volgen. Wie de Ronde van Vlaanderen wil volgen met een weddenschap in de hand, heeft niets aan de operator met de meeste markten op tafeltennis.

mobiel: Wat u op een telefoon wel en niet meekrijgt

De Belgische markt is een app-markt geworden, en dat heeft een oorzaak die weinig met marketing te maken heeft. Wie zijn account op een telefoon opent, heeft de limietinstrumenten van de operator één tik van zich vandaan. Wie achter een computer zit, moet er eerst naartoe navigeren. Bij Napoleon Sports staan stortings- en tijdslimieten in de app klaar, samen met de verwijzingen naar zelfuitsluiting, gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld en kan het speelgedrag worden opgevolgd. Dat zijn precies de knoppen die een speler in een slecht moment nodig heeft, en ze staan op de plek waar het slechte moment gebeurt.

De leeftijdsgrens reist mee naar het toestel. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en bij bwin geldt de wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar ook voor het gebruik van de app.

Wat er in de apps van deze markt te zien is

De app van Napoleon Sports brengt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, naast markten op voetbal met de Jupiler Pro League en de Champions League, tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. bwin kondigt in zijn Belgische app een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Starsport — het sportgezicht van Starcasino Sport — heeft het over meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Betsson zet een gratis livestreaming neer, voorbehouden aan houders van een account, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan over voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Unibet heeft Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. VivatBet noemt livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen.

De gemene deler is het scherm naast de weddenschap. Vrijwel elke app op deze lijst probeert de stream en de markt in hetzelfde venster te zetten, en dat is geen toeval: hoe korter de afstand tussen de gebeurtenis en de inzet, hoe vaker er wordt ingezet. Voor de speler is dat precies het argument om de limietinstrumenten van zijn operator te kennen voordat hij de app op een zaterdagnamiddag opent.

Wat de winkels niet kunnen

De app lost één ding niet op. Bij een geschil over een uitbetaling, een gesloten markt of een geannuleerde wedstrijd is er een adjudant nodig, en die adjudant is de Kansspelcommissie. Wie zijn account bij een houder met een F1+-vergunning heeft, heeft die route. Wie bij een niet-vergunde site zit, heeft alleen de algemene voorwaarden van die site — en de partij die uitlegt wat ze betekenen, is de tegenpartij.

tips: Verwachtingswaarde, kansberekening en de kneep in een systeemweddenschap

De eerlijke manier om naar een weddenschap te kijken is naar de verwachtingswaarde, en de verwachtingswaarde van een weddenschap op een markt met een huisvoordeel is negatief. Dat is geen mening over een specifieke ploeg of een specifieke markt. Het is wat het woord betekent: de bookmaker keert minder uit dan er wordt ingezet, en dat verschil is zijn marge. Elke strategie die beweert daar structureel doorheen te breken, moet eerst uitleggen waarom de prijs aan de andere kant van het loket fout zou zijn — en dat is een bewering die de speler zelf moet kunnen onderbouwen.

Kansberekening is dan ook niets meer dan de omrekening van een quotering naar een percentage. Een quotering van 2,00 geeft 50 %, een quotering van 4,00 geeft 25 %. Wie de kansen van alle uitkomsten in één markt optelt, komt boven de 100 % uit, en dat overschot is de marge. Hoe groter het overschot, hoe slechter de prijs voor de speler en hoe kleiner de kans dat hij op lange termijn iets overhoudt. De praktische tip is er een van gewoonte: lees de quotering in een markt met twee uitkomsten als een percentage, tel beide op, en kijk naar wat er overschiet. Dat overschot betaalt de speler bij elke weddenschap opnieuw.

Drie regels die een bankroll niet redden maar wel sparen

De inzet per weddenschap is de eerste. Een speler die telkens een vast percentage van zijn wedbudget inzet, verliest minder snel dan een speler die per avond inzet wat hij die dag kan missen, en hij houdt zijn beslissingen vrij van het bedrag dat al weg is. De tweede regel is de quotering zelf: wie een systeemweddenschap of combinatieweddenschap speelt, vermenigvuldigt de marges van alle betrokken markten, en dat gebeurt sneller dan spelers denken. Een combinatie van vier weddenschappen met elk een kleine marge draagt vier keer een huisvoordeel. De derde regel is de markt: bij een markt met twee uitkomsten valt er nog te kiezen, bij een markt met drie uitkomsten is het overschot meestal groter, en bij een combinatie van beide is het groter dan de speler verwacht.

Over Poolse of andere buitenlandse competities, over obscure jeugdreeksen, over een toernooi dat alleen op een wazige stream te bekijken valt: de informatieachterstand van de speler is daar groter dan zijn voordeel. Dat is geen verbod, het is een waarschuwing over waar de prijs vandaan komt.

10.000 markten, en hoe u ze leest

Magic Betting zet meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten op tafel over tien sporten. Dat aantal klinkt als een aanbod, en het is in de praktijk ook iets anders: een markt waarvan de speler de afwikkeling niet kent, is een markt waar het huisvoordeel hoger uitvalt dan de speler verwacht. Een handicap, een over/under, een correcte score, een eerste doelpunt — elk daarvan heeft zijn eigen regels over wat er gebeurt bij een gelijkspel, bij een teruggetrokken ploeg, bij een verlenging, bij een walkover.

Het enige onderdeel van een systeemweddenschap dat de speler volledig beheerst, is de afwikkeling. Wie de afwikkelingsregels van zijn markt leest voordat hij inzet, speelt op een andere markt dan wie dat niet doet — ook als de quotering identiek is.

quotering: Handicaps, combinaties en wat er met uw inzet gebeurt

Een weddenschap op een sport, in België afgesloten bij een vergunninghouder, neemt een van een handvol vormen aan, en de vorm bepaalt de afwikkeling. De enkelvoudige weddenschap zet alles op één uitkomst. De combinatieweddenschap vermenigvuldigt de quoteringen van meerdere selecties tot één prijs. De systeemweddenschap spreidt een aantal selecties over een reeks combinaties, zodat niet elke fout fataal is. De handicap geeft een ploeg een virtuele voorsprong of achterstand en verandert zo wat een gelijkspel betekent. De over/under zet de grens niet op wie wint maar op een aantal — doelpunten, punten, games. En dan is er de weddenschap tijdens de wedstrijd, met cash out of vervroegde uitbetaling als uitweg wanneer de speler zijn positie niet wil aanhouden tot het laatste fluitsignaal.

In de wet staat voor de live-variant, voor cash out, voor combinaties en voor systeemweddenschappen geen specifieke bepaling in de gelezen tekst. Operators bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie de een of de ander beperkt, is niet vastgesteld. Dat is een gat in de kennis, en het is niet het gat van de speler: die doet er goed aan te controleren wat zijn operator in zijn eigen voorwaarden zet over het afwikkelen van een markt.

Wat mag worden betwist, en wat niet

Wat niet mag. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan grotendeels personen onder 21 jaar deelnemen — jeugdsport dus. Verder kan de Kansspelcommissie weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, het risico op matchfixing. Lagere seniorenreeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden. Over e-sport en virtuele sport, en over een weddenschapsbeurs — het dichtst dat de wet komt is de onderlinge weddenschap — is niets vastgesteld, en dus staat hier geen van beide als toegelaten of verboden.

Wat apart loopt. Voor paardenrennen bepaalt artikel 43/2 dat alleen bepaalde onderlinge en vaste-odds-weddenschappen mogen, inclusief weddenschappen op buitenlandse races, onder voorwaarden die de Koning vaststelt; de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan in dat verband Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van hen de onderlinge weddenschap online uitbaat, is niet vastgesteld. Elite Sports, met Belgische PMU als houder, biedt voor- en live-weddenschappen op paardenrennen naast voetbal, tennis, basketbal en wielrennen.

De quotering lezen als een prijs, niet als een belofte

Elke quotering is opgebouwd uit een ingeschatte kans min de marge. Daarom is een quotering van 1,50 op een uitkomst niet het bewijs dat die uitkomst waarschijnlijk is, en is een quotering van 8,00 niet het bewijs dat ze onwaarschijnlijk is. De twee dingen die een speler uit een reeks quoteringen kan halen, zijn de verhouding tussen de uitkomsten en de grootte van het overschot. Al de rest is presentatie.

Wie met een combinatieweddenschap speelt, doet er goed aan één ding uit te rekenen. Vier selecties die elk op een quotering van 2,00 staan, geven geen quotering van 8,00 maar van 16,00 — en dat cijfer is het bedrag dat een speler in zijn hoofd zet wanneer hij zijn inzet kiest. Een selectie van 1,30 in een combinatie verdwijnt visueel in het totaal, terwijl ze wel een deel van de marge toevoegt.

Wat er te wedden valt, en op welk toernooi

De beslissing over wat er op een Belgische wedsite staat, begint niet bij de sport maar bij het wedstrijdschema. Dat is de praktische werkelijkheid achter de sportenlijstjes: een operator dekt wat hij kan afwikkelen, en hij wikkelt af wat in de competitiekalender vastligt.

Elite Sports dekt voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. VivatBet noemt voetbal, basketbal, hockey, tennis en boksen. Magic Betting spreidt over voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Starcasino Sport kondigt meer dan 30 sporten aan, en Betssons livestreaming loopt tot de NBA, de Euroleague, de Grand Slams en ATP- en WTA-toernooien.

Voetbal als ruggengraat, en de toernooien eromheen

Voetbal staat bij elke operator van deze lijst op de eerste plaats, en de competitie waarin dat zichtbaar wordt is de Jupiler Pro League. Napoleon Sports noemt ze expliciet naast de Champions League. Chinees voetbal, Australische sporten, badminton: daarover zeggen de apps van deze tien niets, en dus wordt daarover hier geen belofte gedaan. Wie graag op een kleine sport wedt, heeft aan een marktenlijst van dertig sporten meer dan aan een breed uitgesponnen competitieaanbod in drie grote sporten.

Unibet gaat een stap verder in de richting van de weddenschap zelf: Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Bij Betsson is de livestreaming gratis en voorbehouden aan houders van een account, en de lijst die het bedrijf aankondigt loopt van de grote Europese voetbalcompetities tot paardenrennen en hondenrennen. Wat de speler uit die opsommingen kan halen, is breder dan een sportenlijst: wie zijn keuze op een stream wil baseren, moet eerst nagaan of de stream erbij zit en of die gratis is.

E-sport als vierde categorie

Drie operators noemen e-sport met naam en toernooi. Napoleon Sports neemt het op in zijn marktenaanbod. Starcasino Sport heeft het over de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Betsson zet e-sport achter de paarden- en hondenrennen in zijn streaminglijst. De rest van de lijst zegt er niets over, en dus blijft het daar open.

Eén waarneming bij dat alles. De aanbiedingen van deze tien zijn gegroeid langs de lijnen van de rechten en de streams, niet langs de lijnen van obscure markten. Wie naar een Belgische wedsite gaat voor een exotische competitie, komt daar zelden beter uit dan wie naar een reguliere topcompetitie kijkt.

Kwaliteitscontrole: waarvoor u bij een operator aanklopt

Bij de Belgische licentiehouders staat de klachtenroute bij de Kansspelcommissie. Een speler die vindt dat een uitbetaling werd geweigerd, dat een weddenschap fout werd afgewikkeld of dat zijn account werd gesloten zonder redelijke uitleg, kan bij de toezichthouder terecht — en de toezichthouder is de partij die de vergunning heeft afgeleverd en ze kan intrekken. Dat is het verschil met een site zonder F1+-vergunning.

Op de lijst die de Kansspelcommissie bijhoudt van geblokkeerde illegale goksites staan 1.016 genummerde vermeldingen. De recentste beslissing dateert van 28 september 2026 en een vermelding verdwijnt pas na minstens vijf jaar. De omvang van die lijst is het argument voor de simpele gewoonte om een wedsite te controleren voordat er een account wordt geopend: niet omdat controle ingewikkeld is, maar omdat de markt daarbuiten groot genoeg is om een speler in te verliezen.

ranking: Alle tien de aanbieders naast elkaar, en wat hun cijfers zeggen

De selectie hieronder is de Belgische markt zoals de toezichthouder ze zelf beschrijft: elke aanbieder heeft een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en de volgorde is die van de tabel van de bron, een redactionele ordening en geen rangschikking naar marktaandeel. Er bestaan geen marktaandeelcijfers voor deze markt, en een merk dat hier niet staat, is daarmee niet vergunningsloos. Een dossier is het dossier van de fysieke inrichting, en het register verbindt merken niet met groepen.

Wat hieronder wel staat, is controleerbaar: het dossiernummer, de houder, de eigen site van de operator en wat die eigen site of eigen app over het aanbod zegt. Niets meer.

Betcenter: de operator die zijn grens in de app zet

Betcenter werkt onder dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder, en het merk draait op zijn eigen domein. De eigen app vermeldt de grens die de hele markt deelt: om een account te openen en op sport te wedden moet men 21 jaar of ouder zijn.

Meer zegt deze bron niet. Over markten, competities, streams of limietinstrumenten bij Betcenter valt uit het eigen materiaal van de operator niets te halen, en dus vult deze pagina het niet in met een aanname. Wat overblijft is een operator met een correct dossier en een correcte leeftijdsvermelding, en dat is een smalle basis om een keuze op te bouwen.

De conclusie is er een van vorm en niet van inhoud: wie bij een operator aanklopt bij wie de eigen communicatie ophoudt bij de leeftijdsgrens, heeft aan de balie meer vragen te stellen dan bij een operator die zijn aanbod zelf uit de doeken doet. Betcenter blijft een logische optie voor wie al een rekening heeft lopen en de vergunning belangrijker vindt dan de breedte van het marktenaanbod. Voor iedereen die een sport volgt die niet tot de grote drie behoort, blijft het een sprong in het onbekende.

Napoleon Sports: de livestream als eigen product

Napoleon Sports staat op dossier 130393 met Napoleon Games Sports SA/NV als houder. Het merk heeft iets wat de meeste anderen op deze lijst niet hebben: een eigen televisiekanaal in de app, NapoleonTV, dat gratis livestreams van wedstrijden brengt naast het marktenaanbod. Daarachter liggen markten op voetbal met de Jupiler Pro League en de Champions League, tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport.

Op het vlak van spelersbescherming is dit de meest uitgewerkte pagina van de tien. Stortings- en tijdslimieten staan klaar in de app, en de verwijzingen lopen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Dat is de volledige keten: een limiet die de speler zelf zet, een blokkeringstool op zijn toestel, en een hulplijn voor wanneer het daar voorbij is.

De conclusie volgt uit die combinatie. Een operator die een gratis stream naast de markt zet en tegelijk de blokkeringstool op hetzelfde toestel aanraadt, bouwt aan een product dat de speler vaker openen — en dan is het goed dat de remmen zichtbaar zijn waar de speler ze nodig heeft. Wie zijn sport vooral volgt via het scherm en zijn limieten zelf wil instellen, heeft hier het meest complete aanbod. Voor wie geen stream nodig heeft, is er geen aanleiding om deze boven een ander te plaatsen.

bwin: het brede aanbod achter een Belgische houder

bwin draait op dossier 117735, en de houder is Leader Bet SA/NV, een Belgisch bedrijf. Dat is een van de interessantere gegevens van deze hele lijst: het merk dat internationaal het bekendst klinkt, wordt in België geëxploiteerd door een Belgische vennootschap die voor de vergunning instaat.

In de Belgische app kondigt bwin een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Dat is geen markt die een speler zelf kan natrekken — honderden evenementen vandaag zijn morgen andere — maar het zegt wel iets over de opzet: de stream is een volume-argument, niet een zeldzaamheid. De leeftijdsgrens van 21 jaar geldt ook hier, inclusief voor het gebruik van de app.

De conclusie is dat de naam hier het minst interessante deel van het aanbod is. Wie afgaat op de merkbekendheid, koopt een reputatie; wie naar de houder kijkt, koopt een vergunning met een Belgisch bedrijf erachter. De speler die voetbal wil volgen met een stream erbij, zit hier goed op zijn plaats. De speler die zijn operator kiest op de breedte van de Europese competities moet wel nagaan wat de stream op een donderdagavond met drie wedstrijden in de aanbieding nog voorstelt.

Starcasino Sport: bijna altijd de breedste sportenlijst

Starcasino Sport heeft dossier 116431 en SGS Betting als houder. Het merk kondigt meer dan 30 sporten aan en de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch worden gevolgd.

Dertig sporten is het hoogste aantal dat een operator op deze lijst over zijn eigen aanbod noemt, en dat is precies waarom het cijfer met voorzichtigheid moet worden gelezen. Een breed scala aan sporten zegt niets over de diepte per sport: wie van die dertig voetballiefhebber is, kan nog altijd uitkomen bij een handvol markten per wedstrijd. Wat de breedte wel doet, is een speler bereiken die geen voetbal volgt en tóch bij een Belgische vergunninghouder wil blijven.

De conclusie is er een van publiek. Wie een kleinere sport volgt — en er zijn er in België nogal wat — vindt hier de meeste kans op een markt, en dat is bij de helft van de andere namen op deze lijst niet vanzelfsprekend. Wie een stream zoekt in plaats van een breed marktenpalet, moet nagaan of de Twitch-koppeling in de app hetzelfde oplevert als een livestream.

Betsson Sports: de grootste streamcatalogus

Betsson Sports staat op dossier 116764, met Sagevas SA/NV als houder. De livestreaming is gratis en voorbehouden aan houders van een account. De catalogus loopt over de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

Dat is de langste streaminglijst op deze pagina, en de voorwaarde is de moeite waard om apart te lezen: gratis, mits een account. Dat is geen bijzaak in een markt waar de wettelijke limiet 200 euro per week per website bedraagt en waar een storting nodig is om de spelersrekening te vullen. Wie de stream wil, moet een rekening openen en het geld erheen brengen dat hij anders op een andere site zou storten.

De conclusie volgt uit wat de catalogus dekt. De combinatie van tennis met de Grand Slams, ATP en WTA, plus de NBA en de Euroleague, plus paardenrennen, maakt van dit aanbod het meest gevarieerde streamingpakket van de tien. Wie zijn sportavond rond een specifieke competitie bouwt en die competitie hier niet vindt, heeft echter niets aan de lengte van de lijst.

Magic Betting: 10.000 markten en de vraag wat u ermee moet

Magic Betting heeft dossier 120148 en Betting Service als houder. Het bedrijf kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan over voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Tien sporten en meer dan 10.000 markten: dat is een verhouding die een speler iets vertelt over waar de diepte zit. Voetbal draagt in zo'n aanbod het grootste deel van de markten, en de overige sporten vullen de rest. Voor de speler betekent het dat er per wedstrijd meer te kiezen valt dan bij een operator die zijn markten beperkt houdt — en tegelijk dat de kans groter is dat hij een markt speelt waarvan hij de afwikkeling niet kent. Een markt die niemand leest, is een markt waar de marge hoger uitvalt dan de speler denkt.

De conclusie is dat dit aanbod het beste past bij een speler die zijn markten kent en bewust kiest. Wie in een markt stapt waarvan hij de afwikkeling pas achteraf leest, betaalt de prijs van de breedte.

Elite Sports: rennen en koersen naast de rest

Elite Sports werkt onder dossier 116869 met Belgische PMU SA/NV als houder, en dat is een houder met een geschiedenis in de paardenrennen. Het aanbod dekt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

Bij paardenrennen hoort een aparte rechtsgrond. Artikel 43/2 van de Kansspelwet staat alleen bepaalde onderlinge en vaste-odds-weddenschappen toe, inclusief weddenschappen op buitenlandse races, onder voorwaarden die de Koning vaststelt; de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan in dat verband Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van hen de onderlinge weddenschap online uitbaat, is niet vastgesteld.

De conclusie is dat dit de meest uitgesproken combinatie van deze tien is: een houder die van de rennen komt, met vijf sporten waaronder de paardenrennen en het wielrennen met zijn Belgische klassiekers. Wie bij een enkel aanbod wil blijven voor zijn koers en zijn competitie, vindt hier de meest coherente mix. Wie de voorkeur geeft aan een stream in plaats van een markt, moet elders kijken.

Unibet: televisie en weddenschap in één venster

Unibet draait op dossier 116799 met Unibet Belgium Ltd als houder. Het merk kondigt Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

De formulering is de kern van het aanbod. Niet een stream naast de markt, maar een stream waarnaast wordt ingezet, met de weddenschap als handeling binnen hetzelfde venster. Dat is de kortste afstand tussen kijken en inzetten die een operator op deze lijst kan bouwen, en het is precies de afstand die een speler met een limiet in gedachten klein wil houden.

De conclusie is dat dit de operator is bij wie het limietinstrument het eerst in het vizier moet staan. Wie met een vast bedrag per week werkt, vindt hier nauwelijks een moment om er nog over na te denken tussen de stream en de knop. Wie toe wil kijken en niets wil inzetten, zit hier even goed; snooker en eSoccer staan er niet bij elke andere naam op de lijst.

Vivat Bet: live wedden als het hele product

Vivat Bet staat op dossier 117734 met L.B.C. als houder. Het bedrijf kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Hier is de combinatie geen aanvulling op een aanbod maar het aanbod zelf: wie live wil wedden, zit hier aan de juiste balie, en wie vóór de wedstrijd speelt vindt er dezelfde markten. Vijf sporten, elk met een stream — dat is een smallere sportenlijst dan bij Starcasino Sport of Magic Betting, maar met een duidelijker belofte per sport.

De conclusie is er een van profiel. Een speler die zijn keuzes vóór de aftrap maakt en daarna niets meer aanraakt, heeft aan dit profiel minder dan aan een operator met een breed marktengamma, want de livestream en het live wedden zijn hier de trekker. Een speler die graag meebeweegt met een wedstrijd, heeft er precies wat hij zoekt — en diezelfde speler is degene die zijn limiet het best op voorhand vastlegt.

Circus Sport: speellimieten als verkoopargument

Circus Sport heeft dossier 124893 en Circus Belgium SA/NV als houder. Het merk dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Zes sporten en een limiettool: dat is een aanbod dat niet groter wil zijn dan wat het kan afwikkelen. Rugby en hockey staan erbij, sporten die in België aanwezig zijn maar zelden het middelpunt van een marktenlijst vormen. Het interessante deel is de keuze om de limiettools in de eigen communicatie te zetten, terwijl een groot deel van de sector ze in de voettekst opbergt waar alleen een oplettende zoeker komt.

De conclusie is dat dit de operator is voor een speler die zijn limieten wil instellen voordat hij aan wedden toekomt. Wie een sport volgt die de zes niet dekt, moet verder kijken, en wie de diepte opzoekt in een topcompetitie vindt hier minder markten dan bij de brede aanbieders — maar de instelling die het meeste geld spaart, staat hier het meest zichtbaar.

Rekenwerk: wat een markt van 1,90 tegen 1,90 kost

Twee quoteringen van 1,90 op de twee uitkomsten van dezelfde markt: dat is de eenvoudigste manier om te zien wat een speler betaalt voor de service. Keer voor het rekenwerk eerst de quotering om. Deel 1 door 1,90, en doe dat voor beide uitkomsten. De twee uitkomsten samen komen uit op ongeveer 1,0526, en dat is de uitbetaalbaarheid: 0,00 is 100%, en 1,0526 is 105,26%. Wat boven de 100% uitkomt, is het aandeel dat het wedkantoor houdt op elke euro die op deze markt wordt ingezet. Als geen van beide uitkomsten samen één geheel vormt, dan blijft er een verschil over dat de speler betaalt.

Reken het door: het aandeel dat wordt uitbetaald komt uit op 95,0%, en de marge op 5,0%. Die 5% is geen kostenpost die op de wedslip staat. Ze zit in de prijs verwerkt, en daarom is ze het gemakkelijkst te zien op een markt met twee uitkomsten: twee gelijke prijzen van 1,90 horen symmetrisch te zijn, en toch is er 5% verdwenen.

Die 5% is een gemiddelde over veel weddenschappen, geen vast bedrag per wedslip en geen voorspelling over één weddenschap. Wie duizend euro verdeelt over tien weddenschappen op een dergelijke markt, draagt gemiddeld ongeveer vijftig euro aan marge af — bij een quotering van 1,90/1,90 en met die rekenkundige aanname.

De bandbreedte is wat dit cijfer bruikbaar maakt. Vijf procent is een nette markt, geen scherpe markt: op de kleinere competities en op de diepere markten loopt de marge op, en op paardenrennen en kleine sporten ziet de speler soms 8% of 10% zitten. Bij honderd euro aan inzet per week, het bedrag dat een gewone speler binnen de weeklimiet investeert, is het verschil tussen 5% en 10% nog geen vijf euro. Wie tien weddenschappen per week speelt, merkt het wel.

Veelgestelde vragen

Op welke competities en evenementen kan men wedden in België?

Elke operator met een F1+-vergunning bepaalt zijn eigen aanbod: Napoleon Sports noemt de Jupiler Pro League, de Champions League, tennis, wielrennen en e-sport, Starcasino Sport meer dan 30 sporten. Kijk dus naar je eigen wedsite in plaats van naar een algemene lijst.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek niet de merknaam op maar het domein, in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+. Vergelijk daarna de naam van de houder in het register met de voettekst van de site. Klopt een van beide niet, dan is er geen vergunning om op te vertrouwen.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

Vermenigvuldig de inzet met de quotering: bij 10 euro op 2,50 komt er 25 euro terug, waarvan 15 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je eerst de quoteringen van alle selecties tot één prijs. De winst is wat er bovenop de inzet uitkomt, de rest is je eigen geld terug.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Deel 1 door elke quotering van dezelfde markt en tel de uitkomsten op. Alles boven 1,000 is de marge, en de rest is wat de markt uitbetaalt. Bij 1,90/1,90 komt de uitkomst op 1,0526 uit, wat een uitbetaalbaarheid van 95,0% en een marge van 5,0% betekent.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting is verschuldigd door de operator, niet door de speler: in Vlaanderen 11% voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten. Of winsten bij de speler zelf worden belast, is niet vastgesteld uit een primaire bron. Informeer dus bij de FOD Financiën of bij een accountant.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De limiet bedraagt 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat op je spelersrekening wordt gestort, niet voor je inzetten. Een lagere persoonlijke limiet vraag je op elk moment bij je operator. Ze opheffen kan alleen als je niet als wanbetaler geregistreerd staat bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.