Gratis weddenschappen 2026: een verbod dat elke Belgische prijs bepaalt

In België hoeft niemand te zoeken naar de kleine lettertjes van een welkomstbonus, want er is geen welkomstbonus. Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames of speeltegoed aan te bieden om spelers aan zich te binden, en dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Wie “gratis weddenschappen” intikt, zoekt dus iets wat een vergunde Belgische wedsite niet mag geven. Dat is geen detail in de marge; het bepaalt de hele prijsvraag. Waar een bonus bestaat, moet hij worden terugverdiend met inzet, en waar hij verboden is, betaalt de speler geen inzetvereiste, geen minimumquotering en geen deadline — maar ook geen bonus. Deze pagina neemt die twee werkelijkheden naast elkaar en rekent uit wat de ene kost en wat de andere niet kost, zodat je weet waar je terechtkomt wanneer een aanbieder je iets “gratis” belooft.

Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden.

Stand van de gegevens: 13.11.2026. De vergunninggegevens zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

## ## Waarom “gratis” in België een andere betekenis heeft

Het woord gratis is in de Belgische kansspelmarkt geen verkoopargument maar een juridisch probleem. Een vergunninghouder die een gratis weddenschap, speeltegoed of om het even welk voordeel aanbiedt om spelers te lokken, overtreedt de bepalingen uit de Kansspelwet. Het verbod geldt sinds 1 september 2024 en het kent geen uitzondering voor kleine bedragen, voor loyale klanten of voor een zogenaamde verjaardagsbonus. De ratio achter die regel is eenvoudig te reconstrueren: een voordeel in welke vorm ook is een stimulans om te spelen, en de wetgever wil de Belgische markt niet met stimulansen laten concurreren.

Daar komt een tweede laag bovenop. Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat (artikel 61 § 2), en de boete kan oplopen tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, perkt die uitzonderingen verder in: vergunninghouders mogen alleen op hun eigen website en eigen sociale-media-accounts reclame maken, zonder interactiefunctie. Bewegende beelden in die reclame duren hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschap en zonder echte personen of fictieve personages, en de reclame vermeldt altijd de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

Wat betekent dat voor wie op zoek is naar een gratis weddenschap? Het betekent dat het aanbod dat je vindt, van buiten het Belgische systeem komt. Een site met een Maltese, Curaçaose of Britse licentie mag haar eigen voorwaarden kiezen, want op haar is artikel 60 niet van toepassing. Ze heeft alleen ook geen enkele Belgische verplichting: geen leeftijdscontrole van 21 jaar via de wet, geen controle in het EPIS-register, geen wekelijkse stortingslimiet en geen Belgisch klachtenloket. Gratis is in die context geen prijsklasse. Het is een andere rechtsorde.

## ## Wat een gratis weddenschap werkelijk kost als hij wél bestaat

Zelfs wanneer een bonus legaal is — buiten België — is hij zelden cadeau. Wie de opbouw van een aanbieding begrijpt, kan de prijs zelf berekenen en hoeft niet op het etiket te vertrouwen. De volgende onderdelen keren bij bijna elke vorm terug, en elk ervan kost de speler iets.

• Inzetvereiste: het bonusbedrag moet een aantal keer worden ingezet voordat er iets kan worden opgenomen. De sleutelvraag is waarop dat veelvoud wordt berekend — op de bonus alleen, of op bonus plus storting — want dat verschil verdubbelt of verdrievoudigt het werk.
• Minimumquotering: alleen weddenschappen vanaf een bepaalde quotering tellen mee. Dat stuurt de speler weg van de veilige, korte prijzen en richting de markten waar de bookmaker het meest overhoudt.
• Looptijd: een bonus die na een vast aantal dagen vervalt, is arbeid met een deadline. Wat niet tijdig is rondgespeeld, verdwijnt — en het geld dat je eraan besteedde, verdwijnt mee.
• Maximumuitbetaling: bij een gratis weddenschap waarvan de inzet niet wordt terugbetaald, is de winst vaak geplafonneerd. Het plafond is het echte bedrag dat je kan winnen, niet de kop boven de aanbieding.
• Marktbeperking: combinatieweddenschappen, live weddenschappen of bepaalde sporten tellen soms niet mee, waardoor het aantal weddenschappen dat de opdracht vereist stijgt.

De wiskundige motor onder al die onderdelen is de marge die de bookmaker in de quotering verwerkt. Die marge is geen geheim en geen schandaal, maar ze is de reden waarom een bonus zelden gratis is. Je kan ze zelf uitrekenen op elke markt die je voor je hebt, en dat is de nuttigste gewoonte die een speler zich kan aanwennen. Neem een illustratief tweekanscontract met quoteringen van 1,90 en 1,90 — geen aangeboden prijs, alleen een rekenvoorbeeld. De keer dat de bookmaker uitkeert op één eenheid inzet verdeeld over beide uitkomsten is de som van 1 gedeeld door 1,90 plus 1 gedeeld door 1,90, wat neerkomt op ongeveer 1,0526. Het uitkeringspercentage is het omgekeerde daarvan, ongeveer 95 %, en de marge is 100 % min dat percentage: ongeveer 5 % van elke ingezette eenheid. Bij kortere prijzen loopt die marge op tot 8 à 10 %, bij scherpe markten zakt ze onder 4 %. De bandbreedte is de boodschap, niet het cijfer: elke weddenschap op die markt draagt een vaste kost met zich mee, en een inzetvereiste vermenigvuldigt die kost met het aantal weddenschappen dat nodig is. Een bonus van 100 euro met een inzetvereiste van tien keer de bonus vraagt duizend euro aan inzet. Tegen een marge van ongeveer 5 % betekent dat een gemiddelde kost van ongeveer 50 euro om het bedrag vrij te spelen — de helft van wat de aanbieding je voorspiegelt. Dat is een schatting over veel weddenschappen onder de aanname dat alleen het bonusbedrag wordt rondgespeeld en dat elke weddenschap op die markt wordt geplaatst, geen belofte over één reeks.

### De rekening die de marketing niet op het etiket zet

De gangbare marketingformule voor een gratis weddenschap is even simpel als misleidend: je zet een bedrag in en als het verliest, krijg je het terug als gratis weddenschap. De terugbetaling is geen geld. Ze is een tegoed dat opnieuw moet worden ingezet, en waarvan de inzet bij winst meestal niet wordt terugbetaald: een gratis weddenschap van 20 euro bij een quotering van 2,00 levert een winst van 20 euro op, niet 40 euro, want je eigen inzet van 20 euro zit niet in de uitbetaling. Reken de waarde van die gratis weddenschap door op de illustratieve prijs van 1,90 en je krijgt 20 euro maal 0,90 gedeeld door 1,90 — ongeveer 9,47 euro — en pas daarna, met het uitkeringspercentage van de markt erbij, ongeveer 9 euro aan gemiddelde waarde. Wat de aanbieding “20 euro gratis” noemt, is dus ongeveer 9 euro waard in de verwachting, en alleen wanneer je de weddenschap plaatst op een markt die je anders toch al zou spelen. Dat is de eerlijke lezing van het woord gratis, en ze is een heel stuk minder opwindend dan de folder.

## ## De tien vergunde wedsites in het overzicht

België is een gesloten markt met een beperkt aantal plaatsen, en dat maakt de vergelijking kort en overzichtelijk. Online sportweddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard. Die vergunning kan alleen worden verleend aan de houder van een vergunning van het type A, B of F1 voor een fysieke inrichting, en maximaal één per houder. Ze is gebonden aan elke website afzonderlijk: een domein is vergund, een merknaam niet. In het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Een plaats in een vergelijking is geen licentie, en een merk dat hier niet wordt besproken, is daarmee niet onvergund — het register telt meer dossiers dan deze selectie.

De tabel hieronder vat samen waar elke besproken site op staat: de vergunning van de Kansspelcommissie met haar dossiernummer, en wat de eigen voorwaarden van de operator zeggen over het onderwerp van deze pagina. Die laatste kolom is de interessantste. Ze is namelijk bij elke vergunde wedsite leeg op één punt, en dat is geen administratieve tekortkoming maar het gevolg van artikel 60.

De uniformiteit van de derde kolom is het opvallendste dat deze tabel te bieden heeft, en ze vertelt meer dan tien losse aanbiedingen zouden doen. Tien onafhankelijke operatoren, tien verschillende bedrijfsstructuren, één uitkomst. Waar de markt gesloten is en de reclame aan banden ligt, is er geen enkele reden voor een operator om een bonus te bedenken: hij mag het niet, hij mag het niet aankondigen, en hij kan zijn plaats in het register niet verliezen aan een concurrent die het wél doet. De prijs die de speler daarvoor betaalt is dat er niets te halen valt bij registratie. De winst is dat er ook niets terug te verdienen valt: geen inzetvereiste, geen minimumquotering van 1,80, geen vervaldatum van zeven dagen, geen plafond op een winst die je nooit krijgt. Dat is de ruil, en ze is beter dan ze klinkt.

### Hoe je zelf een vergunning controleert voor je iets stort

De controle kost twee minuten en bespaart de speler het hele risico dat deze markt kenmerkt. Zoek de naam van de operator op in het register van de Kansspelcommissie en kijk naar de aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen, niet naar een F1-vergunning voor een wedkantoor en niet naar een vergunning voor kansspelen in een fysieke inrichting. Kijk naar het domein dat op het scherm staat en niet alleen naar het logo erboven, want de vergunning hangt aan de website. Controleer daarna of de site de vermelding 21+ draagt: op 711 Sports is die vermelding bijvoorbeeld verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Een instap die claimt dat achttien jaar volstaat, is een instap die niet onder de Belgische wet werkt.

De laatste controle is de eenvoudigste. Een vergunde wedsite heeft geen gratis weddenschap, geen speeltegoed bij registratie en geen “bonus” in welke vorm ook. Staat er wel een aan om spelers te lokken of te houden, dan is de site ofwel niet vergund, ofwel bezig met iets wat haar vergunning in gevaar brengt. Dat maakt het aanbod zelf tot het duidelijkste signaal dat een speler heeft — duidelijker dan een logo, duidelijker dan een keurmerk, en veel duidelijker dan een plaats in een lijstje.

## ## De wettelijke grondslag van het verbod

De Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH) in Brussel is de regulator sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, van kracht op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, dus geen enkele regel wordt hier als actueel voorgesteld buiten wat in de tekst te lezen valt.

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

De vergunningen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1) en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor winkels. Artikel 43/8 bepaalt dat een F1+ alleen kan worden verleend aan de houder van een A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal organisatoren van weddenschappen te beperken; de huidige limiet staat niet vast, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Artikel 2, 5° definieert een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet; artikel 2, 6° beschrijft de onderlinge weddenschap, het type waarin de spelers onder elkaar verdelen, en artikel 2, 7° de weddenschap tegen notering, het vaste-quoteringsmodel dat de meeste wedsites aanbieden. Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet (artikel 3, 1°). Die definities zijn niet alleen jargon: ze bepalen welke producten onder de vergunning vallen en welke niet, en daarmee ook welke producten een bonus zouden kunnen dragen als dat mocht.

Artikel 60 is de kern van deze pagina. Het verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden, en het is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. De wetgever heeft de markt niet gekozen voor een bonusplafond maar voor een verbod, en dat is een strengere keuze dan in vrijwel elk ander Europees rechtsgebied. Een eerdere regeling uit 2018 die bonussen aan een maximum bond, werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, zodat er geen bonusplafond bestaat om tegen af te meten.

### De reclameketen rond het verbod

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat (artikel 61 § 2), met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023 laat alleen reclame toe op de eigen website en de eigen sociale-media-accounts, zonder interactiefunctie; bewegende beelden duren hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschap en zonder echte personen of fictieve personages, en de minimumleeftijd en een preventieboodschap staan er altijd bij. Reclame in stadions is verboden sinds 1 januari 2025. De naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm², nooit op de voorkant, tot en met 31 december 2027, en daarna tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028.

Voor de speler betekent die keten dat hij een aanbieding niet meer via de sportpagina, de reclameborden of de tee van zijn favoriete ploeg kan tegenkomen. Wat overblijft, is de eigen website van de operator en het geruchtencircuit. Wie een aanbieding met een gratis weddenschap tegenkomt, heeft ze niet in een wettelijk toegelaten kanaal gevonden — en dat is een aanwijzing die zwaarder weegt dan de aanbieding zelf. De wet is hierbij ook niet alleen op de operator gericht. Artikel 4 § 2 maakt het strafbaar om bewust deel te nemen aan een niet-vergund spel, ervoor te adverteren of spelers te rekruteren, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64), en artikel 65 laat een verdubbeling toe. Een pagina die zelf een niet-vergund merk promoot, stelt zichzelf bloot aan artikel 4 § 2. Hoe de aansprakelijkheid van onafhankelijke vergelijkingspagina's onder artikel 61 precies ligt, staat niet vast.

## ## Wat er gebeurt met wie speelt en wie te veel speelt

De Belgische beschermingsregels zijn geen formaliteit; ze komen tussen de speler en de wedslip. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken is 21 jaar en niet 18 (artikel 54 § 1), van kracht sinds 1 september 2024. Laat een operator een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Bij bwin worden de online sportweddenschappen aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en geldt de wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar zowel voor het gokken als voor het gebruik van de app. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht. Om een Betcenter-account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn.

Dan is er het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunde operator. Inschrijving kan vrijwillig gebeuren — via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie — via een beheerder, of via een derde partij bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of voor bepaalde beroepen. Het opheffen van een vrijwillige uitsluiting kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Een minimum- en maximumduur van de uitsluiting staat niet vast. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt.

### De stortingslimiet en andere remmen

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online gokken, berekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten; het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging gebeurt alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank, en wie in gebreke blijft, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor kansspelen, staat in de weddenschapspecifieke tekst niet vast. Het is wel de limiet die elke vergunde wedsite in België op de speler toepast, en dat is het cijfer dat een bonusjager het minst graag hoort: een welkomstbonus van 100 of 200 euro is in dit systeem niet alleen verboden, hij zou ook onbruikbaar zijn, want het geld dat nodig is om een inzetvereiste van tien keer rond te spelen, kan niet eens op de rekening worden gestort.

De praktijk van de operatoren vult dat wettelijke kader aan. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. De identiteitscontrole maakt anoniem spelen onmogelijk: de operator moet leeftijd en EPIS nakijken, en artikel 4 § 4 verbiedt spelen met de gegevens van iemand anders. Krediet is verboden, en betaling met een kredietkaart is dat ook voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58).

Wie hulp nodig heeft, vindt ze bij SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be, in Brussel voor Franstaligen joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Hoe meer iemand op een bonus jaagt, hoe waarschijnlijker die inzetvereiste hem bij dat eerste nummer brengt; dat is geen moraliserende opmerking maar de reden waarom de inzetvereiste in de wetgeving van andere landen een maximum kent. België heeft de tussenstap overgeslagen en de hele stimulans weggenomen.

## ## Welke wedstrijden, welke markten, welke inzet

Wat mag er eigenlijk worden gespeeld? Vaste-quoteringsweddenschappen op sport zijn het F1+-product. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, om matchfixing tegen te gaan; lagere volwassen reeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Paardenrennen hebben hun eigen spoor. Artikel 43/2 laat alleen specifieke onderlinge en vaste-quoteringsweddenschappen toe, ook op wedstrijden in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben de F1P-licentie nodig. Op het register staan voor paardenrennen onder meer Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en wie van hen onderlinge weddenschappen online aanbiedt, staat niet vast. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling gevonden. Operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, staat niet vast. Voor e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs, waarvan de dichtstbijzijnde term in de wet de onderlinge weddenschap is, geldt hetzelfde: geen van die producten wordt hier als toegelaten of verboden voorgesteld.

De markten zelf zijn intussen niet mager. ZEbet kondigt een breed aanbod aan: doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live, met Super Cotes en vragencombinaties. Betano heeft een Bet Builder die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst. Napoleon Sports biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, met markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Bij Betsson is die livestreaming gratis en voorbehouden aan houders van een account, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

Dat brengt ons bij de kostenpost die geen enkele aanbieding vermeldt: hoe scherper de markt, hoe meer een combinatieweddenschap van vijf benen de bookmaker oplevert. Vijf benen van elk een markt met een marge van ongeveer 5 % geven een samengestelde marge van ruwweg 22 % van de inzet. Wie een dergelijke combinatie speelt om een inzetvereiste weg te werken, werkt dus met een gereedschap dat vier keer zo duur is als een enkelvoudige weddenschap op dezelfde sport. In België is dat een theoretische overweging, want er valt geen inzetvereiste weg te werken; op een offshore site is het de regel waarop bonusvoorwaarden zijn gebouwd.

## ## De spelersachtergrond: een stille prijs

De regelgeving hierboven is geschreven vanuit de speler, en de rekening die ze aan de andere kant achterlaat, verdient een aparte blik. Een vergunde wedsite die geen bonus mag geven, heeft een zwakkere hefboom om nieuwe klanten te trekken. Wat ze in de plaats zet, is minder reclame, minder zichtbaarheid, minder merkbekendheid — en dus een verkooppraatje dat op product en prijs moet steunen in plaats van op een cadeau. Voor de speler is dat winst in het ene grootboek en verlies in het andere.

Het verlies zit bij de jonge, prijsgevoelige speler met een kleine bankroll. Hij heeft geen 100 euro gratis speeltegoed meer om zijn eerste weken mee te financieren, en hij krijgt geen gratis weddenschap om een nieuwe markt uit te proberen zonder risico. In de plaats daarvan moet hij zijn eigen bankroll financieren, en dan dreigt de gedragskost: wie zonder bonus speelt, speelt sneller in functie van de inzet dan van de notering, en pakt de eerste de beste prijs op het scherm. De afwezigheid van een bonus verandert dus niet alleen wat er te halen valt, maar ook hoe een beginnende speler zijn eerste maanden organiseert.

Het voordeel zit bij de reguliere speler die de bonusjacht beu is. Hij betaalt geen inzetvereiste en hij jaagt geen deadline achterna; zijn speelgedrag wordt niet geregisseerd door een promotiekalender. De keerzijde is dat hij nergens een beloning ontvangt voor zijn trouw, en dat het hem niets oplevert om van operator te veranderen. Het Belgische systeem beloont daarmee de rationele speler en straffe de speler die van promoties leeft. Dat is een keuze, en ze is verdedigbaar. Ze is alleen niet de keuze die iedereen met een klein budget gelukkig maakt.

## ## Reclame en sponsoring: waar de grens sinds 2025 loopt

Over sponsoring wordt in het publieke debat vaak losser gesproken dan de wet toelaat. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm², mag nooit op de voorkant staan, en dat geldt tot en met 31 december 2027; vanaf 1 januari 2028 zakt het naar 50 cm². Het verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, staat niet vast.

Voor de speler die op zoek is naar een gratis weddenschap is dit het einde van een route. De shirtreclame was jarenlang de weg waarlangs een operator naamsbekendheid kocht en een aanbieding aankondigde. Wat overblijft, is een website en een sociale-mediapagina zonder interactie — een etalage zonder loket. Wie een aanbieding buiten die kanalen tegenkomt, heeft iets gevonden wat daar niet hoort te staan, en dat is een waarschuwing, geen uitnodiging.

## ## De tien vergunde bookmakers naast elkaar

Wat volgt, is een beschrijving van wat elke operator zelf over zijn aanbod zegt, met per site de conclusie die het materiaal toelaat. Over een welkomstbonus valt bij geen van hen iets te zeggen, want die bestaat in het vergunde aanbod niet. De relevante vragen zijn andere: welke markten, welke sporten, welke betaalmethoden, hoe snel een opname gaat, en wat een speler met een specifieke behoefte bij deze ene operator vindt en bij de volgende niet.

### ZEbet — de breedste marktenlijst van het gezelschap

ZEbet is een vergunde wedsite met een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen, dossier 117739, houder Turf Belgium. Het aanbod dat de operator aankondigt, is opvallend breed: doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live wedden, met Super Cotes en vragencombinaties. Wie de wedslip graag zelf samenstelt en markten wil die verder gaan dan de gebruikelijke 1X2, zit hier goed bediend, en het aantal marktvarianten betekent ook dat de operator zijn marge over veel verschillende markten kan spreiden in plaats van ze op de populairste te stapelen.

De eerlijke keerzijde: een brede marktenlijst is geen korting. Bij een markt als doelpuntenmaker ligt de marge hoger dan bij de drie uitkomsten van een wedstrijd, en wie die markten speelt zonder de prijs te vergelijken met een andere site, betaalt die breedte zelf. Deelname is voorbehouden aan spelers van 21 jaar en ouder.

Verdict. ZEbet is de site voor de speler die zijn geld in een zelfgemaakte combinatie steekt en daarvoor markten nodig heeft die de concurrentie niet aanbiedt. Wie één weddenschap op één uitslag wil, vindt hier geen voordeel.

### Betcenter — de winkelketen die online doorgaat

Betcenter staat in het register met dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV, met een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. Om een Betcenter-account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn. De operator komt uit de wereld van de fysieke wedkantoren, en dat is de context waarmee zijn online aanbod moet worden gelezen: de markten en de quoteringen staan in de traditie van het kantoor, niet in die van een internationale online speler met een marketingafdeling.

Wat de speler daarvan merkt, is een aanbod dat in de eerste plaats bedoeld is voor wie het wedkantoor kent. De overstap tussen kantoor en account is laagdrempelig, maar er staat geen bonus tegenover die vaste klanten naar de site lokt — de wet laat dat niet toe. Wie zijn weddenschappen liever bij een balie bespreekt en ze daarna online opvolgt, heeft aan dit profiel meer dan wie een breed live-aanbod zoekt.

Verdict. Het sterkste argument voor Betcenter is de combinatie van het kantoor en de online rekening: wie toch al over de vloer komt, verliest niets. Wie nooit een wedkantoor binnenstapt, heeft geen enkele reden om hier te beginnen.

### Betano — de bouwer en de mentor

Betano heeft een aanvullende vergunning F1+ met dossier 116777, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV. De operator kondigt een Bet Builder aan die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst. Dat tweede instrument is het interessantste, en meteen ook het meest verdachte: een functie die vertrekt van de inzet en de gewenste winst in plaats van van de wedstrijd, denkt in opbrengst en niet in kans.

Dat is precies waar de kost van een combinatie zit. Elke markt die in een Bet Builder belandt, brengt haar eigen marge mee, en die marges vermenigvuldigen zich. Een bouwer is dus een gereedschap dat de speler meer flexibiliteit geeft en hem tevens een duurder ticket laat samenstellen dan een enkelvoudige weddenschap op hetzelfde tafereel. Bij een markt met een marge van ongeveer 5 % per been loopt de samengestelde marge bij vijf benen richting 22 % van de inzet. Het aantal wedstrijden dat de speler nodig heeft om een gewenste winst te halen, klimt dus sneller dan de winst zelf.

Verdict. Betano is interessant voor wie graag een combinatie in elkaar klikt en daarvoor een instrument wil in plaats van een lijst. Wie op zoek is naar een bonus, heeft hier niets te zoeken, en wie een lange combinatie speelt, betaalt de prijs daarvan zelf.

### Meridian Sports — de app met de breedste verstaanbaarheid

Meridian Sports draagt in het register dossier 126361, houder Mybestodds, met een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. In zijn Belgische App Store-pagina kondigt Meridianbet.BE, uitgegeven door Meridian Gaming Ltd., het grootste aanbod sportweddenschappen van België en daarbuiten aan, en de app is beschikbaar in het Nederlands, Frans, Engels, Grieks, Portugees, Servisch, Spaans en Swahili.

De claim over het grootste aanbod is een marketingbewering en de pagina herhaalt ze als zodanig, niet als een gemeten feit — er bestaan geen marktaandeelcijfers voor deze markt, en al helemaal geen meting van “het grootste aanbod”. Wat wél vaststaat, is dat de app in acht talen beschikbaar is, wat bruikbaar is voor spelers die in België wonen en een andere thuistaal hebben. Voor de rest van de beslissing levert die meertaligheid niets op: een quotering is in elke taal dezelfde quotering, en de marge verandert niet mee met de taal van het menu.

Verdict. Meridian Sports is de logische keuze voor een speler die de app in zijn eigen taal wil bedienen, en de bewering over het grootste aanbod draagt daar niets aan bij. Wie de grootste marktenlijst wil, kan zich beter baseren op wat hij zelf op het scherm telt.

### Ladbrokes — de international met een Belgische licentie

Ladbrokes staat met dossier 116428 in het register, houder Derby SA/NV, en beschikt over een F1+-vergunning voor online weddenschappen. De app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door Derby SA en is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels. Dat is de klassieke Belgische combinatie: een internationaal merk dat lokaal wordt uitgegeven door een Belgische vennootschap en onder een Belgische vergunning opereert.

De speler merkt dat aan de talen en niet aan de prijzen. Een merk met deze naamsbekendheid hoeft geen bonus te gebruiken om gevonden te worden, en mag dat hier ook niet. De keerzijde van die naamsbekendheid is dat de scherpte van de quoteringen zelden de reden is waarom iemand hier een account opent. Wie op zoek is naar de scherpste prijs op de Jupiler Pro League, doet er goed aan de quoteringen van Ladbrokes naast die van een operator met een smallere maar diepere voetbalmarkt te leggen voor hij zijn wedslip invult.

Verdict. Ladbrokes is de veilige keuze voor wie een bekende naam wil met de volledige Belgische bescherming eromheen. De prijs daarvoor is dat wie het scherpste aanbod zoekt, hier zelden het hoogste woord heeft.

### Circus Sport — de sportpoot van een casinogroep

Circus Sport heeft dossier 124893, houder Circus Belgium SA/NV, en beschikt over een F1+-vergunning voor online weddenschappen. De app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. De operator komt uit een groep die vooral in de casinowereld thuis is, en de sporttak deelt daarmee de infrastructuur en het merk.

Dat is een voordeel en een valkuil tegelijk. Het voordeel is een bekende naam en een rekening die vanzelfsprekend werkt bij wie het casino al kent. De valkuil is dat spelers die van het casino komen, sneller van hun stortingslimiet uitgaan dan van hun sportkennis; de wekelijkse limiet van 200 euro per website voor online gokken verdwijnt bij het verliezen van een casinoavond sneller dan bij een weddenschap van tien euro. Voor wie de sporttak werkelijk als sporttak wil gebruiken en het casino wil laten liggen, bestaat daar geen technische scheiding: het zijn twee vergunningen op twee domeinen, maar één gewoonte.

Verdict. Circus Sport werkt voor de speler die het merk al kent en de sporttak als aanvulling op zijn casino-account gebruikt. Wie van nul begint en een sportboek zoekt zonder de rest van het aanbod, vindt bij een gespecialiseerde site een gerichtere omgeving.

### bwin — een Belgisch bedrijf achter een wereldwijd merk

bwin heeft dossier 117735, houder Leader Bet SA/NV, en bezit een F1+-vergunning voor online weddenschappen. De online sportweddenschappen worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Dat is de Belgische houding in één zin: het wereldmerk is het uithangbord, de Belgische vennootschap is de vergunninghouder, en de leeftijdsgrens is 21 en niet 18.

Voor een speler die net begint, is dat verschil niet cosmetisch. Een achttienjarige die via een buitenlandse versie van hetzelfde merk een account zou openen, speelt in een regime zonder de Belgische remmen; de Belgische site laat hem niet toe. Wie de app wil gebruiken en niet weet of hij bij de juiste versie zit, controleert het best de vermelding 21+ in de app zelf, want de leeftijdsgrens is het duidelijkste verschil tussen de Belgische en andere versies van hetzelfde merk.

Verdict. bwin levert de volledige Belgische bescherming onder een naam die de speler herkent, en dat is de enige verkoopbelofte die dit merk hier mag doen. Wie zijn achttien jaar als argument beschouwt, zit bij de verkeerde versie van de site.

### Golden Palace Sports — het betaalmethodenlijstje dat je zelden ziet

Golden Palace Sports heeft dossier 126426, houder Stargames SA/NV, met een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. De operator vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Het is de meest concrete pagina van het gezelschap, want het is de enige plek waar deze operator iets vermeldt dat de speler werkelijk kan controleren voor hij zich registreert.

Controleerbaar is het sleutelwoord. Betaalmethoden zijn een praktisch criterium dat geen enkele licentie vervangt: wie met een betaalmethode stort die de operator niet aanvaardt, komt niet eens aan wedden toe. Let wel op één detail, want het staat in de wet en niet op de keuzelijst: betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58). Een betaalmethode die op een pagina wordt vermeld, moet dus nog door de kassa passeren.

Verdict. Golden Palace Sports verdient de aanbeveling van twijfel bij de speler die zijn gewone betaalmethode wil blijven gebruiken. Wat de operator met die methoden verbindt aan opnametijden, meldt hij niet, en dat is precies de informatie die een speler vooraf zou willen hebben.

### Starcasino Sport — zeventien talen en één merk

Starcasino Sport staat met dossier 116431 in het register, houder SGS Betting, met een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. De Starsport-app van Starcasino Sport wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder Nederlands en Frans. Het merk deelt een huis met een casino, en dat is zichtbaar in de naamsbekendheid en in de brede taalondersteuning.

Die zeventien talen zijn opmerkelijk voor een nationale markt, en ze zeggen iets over de doelgroep: de app is gebouwd voor spelers die hem in hun eigen taal willen openen, ook wanneer die taal niet in het Belgische straatbeeld dominant is. Wie de app in het Nederlands gebruikt, merkt van die breedte weinig. Wie hem in het Frans gebruikt, merkt nog minder verschil met het Nederlands. Het praktische gevolg van de keuze tussen Starcasino Sport en een van de andere sporttakken van een casinogroep zit daarom niet in de app maar in de markten en de limieten die de operator aanbiedt.

Verdict. Starcasino Sport is een geloofwaardige keuze voor wie een breed bediende app belangrijker vindt dan een gespecialiseerde sportomgeving, en voor wie het merk al vertrouwt. De spelers die quoteringen vergelijken, vinden bij de vorige sites evenveel en bij de gespecialiseerde sites meer.

### Vivat Bet — de kleine speler met de grote taalverdeling

Vivat Bet heeft dossier 117734, houder L.B.C., met een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. De app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door L.B.C. en de Belgische App Store-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels. Vijftig talen is meer dan een keuzemenu; het is een aanwijzing dat de operator zijn app niet specifiek voor één publiek heeft gebouwd en dezelfde infrastructuur in meerdere landen inzet.

Voor de Belgische speler betekent dat een omgeving die in zijn taal werkt maar niet voor hem is ontworpen. De Belgische vergunning en de Belgische limieten gelden wel, want ze hangen aan het domein en aan de vergunninghouder. Wie waarde hecht aan een aanbieder die de Belgische markt als zijn hoofdmarkt behandelt, vindt hier minder signaal dan bij de grote namen uit het register. Wie gewoon een werkende app in zijn eigen taal wil, is hier niet slechter af.

Verdict. Vivat Bet is een voldoende maar geen opvallende keuze, en de Belgische bescherming weegt zwaarder dan het gemak van een brede taalondersteuning. Wie op zoek is naar het beste product in plaats van de breedste taalverdeling, heeft bij de eerdere namen meer te vergelijken.

## ## Criteria waarop het klassement is gebouwd

De volgorde hierboven is een beoordelingsvolgorde en geen populariteitsmeting, en de criteria waarop ze berust zijn de criteria die een speler zelf kan natrekken. Dat is het hele verschil met een klassement dat op donaties van de aanbieders berust: elk criterium dat hieronder staat, is een feit dat op een pagina of in een register te vinden is, en niet een mening die in een redactielokaal is ontstaan.

De vergunning is het eerste criterium en het enige dat niet onderhandelbaar is. Ze is te controleren in het register van de Kansspelcommissie, per domein, met een dossiernummer. Het type vergunning doet er daarbij toe: een F1+ is een online vergunning, een F1 is die van een fysieke inrichting en een F1P is de licentie voor paardenrennen. Een operator die op zijn eigen pagina pronkt met een buitenlandse licentie, heeft geen Belgische.

Het aanbod is het tweede criterium, en het is het criterium waarop de tien sites hier het meest van elkaar verschillen. Markten, sporten, het al of niet aanbieden van een livestream, het al of niet hebben van een instrument om combinaties te bouwen: het zijn stuk voor stuk eigenschappen die een speler op de site zelf kan zien. De breedte van een marktenlijst zegt alleen niets over de prijs, en dat is de valkuil van deze categorie. Een markt die een operator niet aanbiedt, kost niets; een markt die hij aanbiedt en die de speler zonder vergelijking speelt, kost hem de marge.

Het derde criterium zijn de betalingen. Storten en opnemen zijn de handelingen die de speler het vaakst uitvoert en het minst vaak vergelijkt, en de informatie erover staat bij elke operator op een andere plaats. Napoleon Sports meldt dat een opname naar een e-wallet zoals Skrill of Neteller meestal binnen enkele minuten wordt verwerkt, tegenover 1 tot 3 werkdagen voor een bankoverschrijving of een Visa- of Mastercard-kaart. Dat is het soort detail dat een klassement hoort te tonen, en dat de meeste vergelijkingspagina's verzwijgen omdat het geen commerciële waarde heeft voor wie de pagina betaalt.

Het vierde criterium is de spelersbescherming: de limieten, de zelfuitsluiting, de hulplijnen en de leeftijdscontrole. Bij Napoleon Sports staan stortings- en tijdslimieten op de site, met verwijzingen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. Dat zijn functies en geen verkoopargumenten, en juist daarom zijn ze bruikbaar als criterium: ze zeggen iets over hoe de operator zijn spelers inschat.

## ## Wat een bonus op een niet-vergunde site werkelijk kost

Hier wordt het ongemakkelijk, en het is het deel waar de reclame voor gratis weddenschappen altijd over zwijgt. Wie een wedsite zonder Belgische vergunning gebruikt, speelt in een omgeving zonder EPIS-controle, zonder leeftijdscontrole van 21 jaar via de Belgische wet, zonder wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website en zonder Belgisch loket voor klachten. De operator heeft geen Belgische vergunning, geen verplichting om de speler te beschermen, en geen enkele reden om zich aan de Belgische regels te houden.

Wat de speler daar zelf aan toevoegt, is niet gering. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro. Artikel 4 § 2 maakt het strafbaar om bewust deel te nemen aan een niet-vergund spel, ervoor te adverteren of spelers te rekruteren, met een boete tot 576.000 euro en de mogelijkheid van verdubbeling onder artikel 65. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, en dat is de kost die geen enkele bonusvoorwaarde vermeldt. De Kansspelcommissie vermeldt zelf boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites gokken; dat bereik komt niet overeen met artikel 64, en het blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie noemt. Een effectief opgelegde boete aan een speler werd niet gevonden.

Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie een tweede instrument. Ze houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde operatoren die in België spelen aanbieden, publiceert die in het Belgisch Staatsblad / Moniteur belge en bezorgt ze aan de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na ten minste vijf jaar. Een simpele rekensom leert dat een speler die daar zijn geld heeft staan, het ziet verdwijnen op het moment dat de blokkade ingaat, en dat zijn tegoed dan bij een operator staat die hij niet meer kan bereiken.

Er bestaat ook een civiele route. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Wat niet vaststaat, is of betalingsblokkades worden toegepast. Wat wel vaststaat, is dat het EPIS alleen vergunde Belgische operatoren bindt. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om het te controleren, heeft geen Kansspelcommissie-vergunning, mag het logo “Always Play Legally” niet voeren en biedt geen Belgische klachtenweg. De vergelijking is dus eenvoudig samen te vatten: een vergund merk brengt de leeftijdscontrole op 21 jaar, EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische regulator en een adres waar je terechtkan; een offshore merk brengt niets van dat alles, kan worden geblokkeerd en laat zijn speler persoonlijk achter.

## ## Belastingen: wie betaalt wat, en wie niet

Over belastingen op online weddenschappen circuleren in België meer zekerheden dan er bestaan, en het is de moeite waard om de vraag precies te stellen. De belasting die de wetgeving beschrijft, is een belasting van de operator en niet van de speler. In Vlaanderen geldt een uniforme heffing van 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % op weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst, via internet, telefoon of sms; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.

Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een stijging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 bestond er nog geen wetgeving; een tariefstijging is dus geen recht. En wat de speler het meest interesseert — of winsten bij een vergunde operator en bij een niet-vergunde operator belast worden — staat niet vast op basis van een primaire bron. Wie daarover zekerheid wil, klopt aan bij de FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant, en niet bij een vergelijkingspagina.

Voor het onderwerp van deze pagina is dat geen zijspoor. Een bonus is belastbaar inkomen in sommige rechtsgebieden en niet in andere, en een operator die zijn belasting op de inzetten doorrekent, betaalt ze uiteindelijk uit de marge die hij in zijn quoteringen steekt. Elke gratis weddenschap wordt dus op een of andere manier gefinancierd, en de Belgische wetgever heeft gekozen voor de eenvoudigste oplossing: hij heeft de financiering verboden.

## ## Wat een bonus zoeken een speler uiteindelijk oplevert

Het eindresultaat van deze zoektocht is omgekeerd evenredig met de verwachting waarmee de zoektocht begint. Wie “gratis weddenschappen” intikt, verlaat deze pagina met de wetenschap dat er bij elke Belgische vergunde wedsite niets gratis valt te halen, dat er bij de tien besproken operatoren geen welkomstbonus en geen speeltegoed bestaat, en dat een gratis weddenschap verkregen via een site zonder Belgische licentie hem burgerlijk noch strafrechtelijk ongemoeid laat. Wat hij in de plaats krijgt, is een markt waarin hij niet wordt gestimuleerd om meer te spelen dan hij van plan was.

Dat is de som die deze pagina heeft gemaakt, en de uitkomst valt samen met het onderwerp. Een bonus kost de speler een inzetvereiste, een minimumquotering, een deadline, een plafond op zijn winst en een stuk van zijn verwachte opbrengst — bij de illustratieve markt van 1,90 op 1,90 ongeveer 5 % van elke ingezette euro, en bij een bonus van 100 euro met een inzetvereiste van tien keer de bonus ongeveer 50 euro aan verwachte kost om de opdracht af te ronden. Die 50 euro is het bedrag dat de folder niet noemt en dat de speler betaalt. In België wordt die rekening niet gemaakt, want de opdracht wordt niet aangeboden. Of dat een gemis is of een voordeel, hangt af van wat je kwam zoeken: een cadeau, of een sport waarin de prijs van elke weddenschap zichtbaar is.

Veelgestelde vragen

### Waarom heeft een Belgische bookmaker met een vergunning geen welkomstbonus?

Omdat de wetgever het verbiedt om gratis speldeelnames, speeltegoed of enige andere premie aan te bieden. Dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024 en kent geen uitzondering voor kleine bedragen.

### Waarom biedt een Belgische bookmaker met een vergunning geen gratis weddenschap aan?

Om dezelfde reden: een gratis weddenschap is een voordeel in de vorm van speeltegoed en valt dus onder hetzelfde verbod. Gelet op artikel 60 van de wet hoort een welkomstbonus of gratis weddenschap niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. Een aanbieding van dat type komt daarmee van een site zonder Belgische vergunning.

### Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie en kijk naar de aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen, niet naar een F1 of een F1P. De vergunning hangt aan de website, niet aan de merknaam, en een operator kan op zijn eigen pagina met een buitenlandse licentie pronken die in België niets betekent.

### Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting in de wetgeving is een belasting van de operator: in Vlaanderen 15 % op de opbrengst, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en in Wallonië 15 % van de werkelijke brutomarge op sportweddenschappen en 11 % op weddenschappen die via technologie worden geplaatst.

### Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website, berekend op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro en kan alleen op verzoek worden verhoogd, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

### Welke risico's lopen spelers op wedsites zonder Belgische vergunning?

Ze spelen zonder de leeftijdscontrole van 21 jaar, zonder EPIS-controle, zonder de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro en zonder Belgisch klachtenloket. De site kan via het Belgisch Staatsblad worden geblokkeerd, en wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel is zelf strafbaar, met een boete tot 576.000 euro.